چرا I-Beam قوی تر از پرتو جامد است؟

وقتی خواص فیزیکی فولاد را در نظر می گیریم، جای تعجب نیست که امروزه بیشترین استفاده را در ساخت و سازهای جدید دارد. فولاد می تواند عناصر را تحمل کند، بارهای وزنی قابل توجهی را تحمل می کند و بسیار قابل تراش است.

چرا مجسمه سازی فولاد آسان است؟ این به سازندگان اجازه می دهد تا انواع سبک ها و اشکال تیرهای فولادی را برای پروژه های مختلف ساختمانی ایجاد کنند.

در ظاهر، ممکن است فکر کنید که یک تیر فولادی جامد قوی ترین گزینه خواهد بود. حقیقت این است که استحکام i-beam بیشتر است، به‌ویژه وقتی در نظر بگیرید که همان مقطع زمانی که به شکل «I» حجاری می‌شود، وزن بیشتری را تحمل می‌کند.

آیا برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد استحکام i-beam و اینکه چرا پرتوهای i-beam بهتر از پرتوهای جامد عمل می کنند، هستید؟ بخوانید تا متوجه شوید.

I-Beam Strength توزیع یکنواخت وزن را ایجاد می کند

همانطور که قبلاً اشاره کردیم، پرتوهای i نام خود را به دلیل شکل "I" خود دریافت کردند. فلنج به طور قابل توجهی گسترده تر از تار است که نحوه توزیع وزن کل تیر را تغییر می دهد.

هنگامی که وزن بر روی فلنج اعمال می شود، فلنج آن وزن را به طور یکنواخت از یک طرف به سمت دیگر نگه می دارد و کشش روی تار را کاهش می دهد. زمانی که کشش به محور خنثی (مرکز وب) می رسد، کشش به هیچ کاهش می یابد. به لطف این توزیع وزن یکنواخت ایجاد شده توسط i-beam شکل "I"، می تواند به طور موثر وزن اعمال شده به فلنج را تحمل کند.

ظرفیت تحمل بار بالا

یک پرتو i و یک تیر توپر را با سطح مقطع یکسان تصور کنید. از آنجایی که یک پرتو i به شکل "I" نورد می شود، تیر i-beam نسبت به یک تیر جامد سطح فلنج بیشتری دارد. برای همان مقدار فولاد استفاده شده و وزن کلی یکسان، به دلیل توانایی آن در توزیع مجدد وزن، ظرفیت باربری بالاتر و ممان اینرسی بالایی را با پرتو i بدست خواهید آورد.

تیرهای I همچنین دارای ظرفیت باربری بالایی هستند زیرا به جای کمانش، تحت تنش زیاد خم می شوند. خمش ترجیح داده می شود زیرا یک تیر خمشی به جای اعمال کشش اضافی روی آنها، سایر اعضا را پشتیبانی می کند. در نتیجه، i-beams نیاز به چندین منبع ساخت و ساز اضافی و سازه های پشتیبانی را کاهش می دهد که در غیر این صورت باید کشش اضافی ناشی از کمانش را جبران کند.